 | ||
 |
|
 |
02.02.2003
В Гродненскую областную избирательную комиссию по выборам в депутаты местных Советов депутатов 24 созыва
Левоневского Валерия Станиславовича
прож. г.Гродно,...... , тел.31-30-62
ЖАЛОБА
Решением Гродненской городской избирательной комиссии по выборам депутатов Гродненского городского Совета депутатов 24-го созыва мне было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Гродненского городского Совета депутатов 24-го созыва на основании того, как указано в выписке из протокола от 30.01.2003, ст. 68 части 6 Избирательного Кодекса Республики Беларусь.
С решением я не согласен в полном объеме по следующим причинам:
1. ст. 68 части 6 Избирательного Кодекса Республики Беларусь не предусматривает отказа в регистрации по причине, указанной комиссией- «не полностью заполненной декларации». Данная статья предусматривает возможность отказа в регистрации в случае указания в декларации сведений, несоответствующих действительности. Каких- либо данных о том, что мною в декларации о доходах указаны сведения, несоответствующие действительности, в выписке из протокола нет.
2. Во время сдачи декларации в комиссию декларация просматривалась членом комиссии и никаких замечаний, связанных с не полнотой заполнения декларации мне не указывалась.
3. Все вопросы, связанные с заполнением декларации, комиссия могла решить с моим участием, т.к. я прибыл к началу заседания комиссии по моему вопросу 30.01.2003. Я мог дать любые пояснения. Но меня не пустили, сказав, что я могу зайти только после 14.00. В нарушение закона Республики Беларусь «Об обращении граждан», я до сих пор не получил ответа: почему, меня не допустили на заседание комиссии при рассмотрении моего вопроса.
4. В соответствии ст. 68 части 11 Избирательного Кодекса Республики Беларусь комиссией должно выдаваться Решение, а не выписка из протокола. Т.е. если следовать букве закона, то Решение мне до сих пор не выдано, хотя я устно и письменно об этом просил комиссию. Решение должно быть мотивировано. Из Решения не видно, как необходимо было мне заполнять те пункты, доходы по которым у меня отсутствуют – «нет», «крестик», «нолик», «зет» или еще как- либо. Из решения комиссии не видно, на основании какого закона или нормативного акта пропущенные (незаполненные) графы о доходах, в случае, если доходы или имущество отсутствует, считаются нарушением.
5. В самой декларации о доходах нигде не указано, как заполнять графы, в которых отсутствует доход или имущество, инструкция по заполнению декларации так же не принята. С моей точки зрения, если в декларации специально что-то не оговорено (в данном случае, как указывать отсутствие дохода или имущества в графе?), то нужно эти поля оставлять пустыми. Раз они не заполнены, то значит, имущества и доходов по данным пунктам не было.
6. Как мне пояснили в самой комиссии, Решение об отказе основано было на заключении налоговой инспекции. Однако само заключение и другие документы, связанные с этим делом, мне не показали, что так же является прямым нарушением действующего законодательства.
Уклонение в выдаче мне мотивированного Решения рассматриваю, как попытку должностных лиц в оказании противоправного противодействия мне, моим гражданским правам и законным интересам.
На основании вышеизложенного прошу:
1.Решение Гродненской городской избирательной комиссии по выборам депутатов Гродненского городского Совета депутатов 24-го созыва в части отказа мне в регистрации кандидатом в депутаты отменить.
2. Пригласить меня на заседание комиссии при рассмотрении данного вопроса.
3. Рассмотреть вопрос о направлении материалов в прокуратуру по фактам нарушения моих прав, изложенных выше.
4. Обязать Гродненскую городскую избирательную комиссии по выборам депутатов Гродненского городского Совета депутатов 24-го предоставить мне возможность ознакомиться с имеющимися в отношении меня документами (заключением налогового органа по декларации и т.п.) и снять с них копии.
Приложение
Выписка из протокола от 30 января 2003 года.
01.02.2003 Левоневский В.С.
