 | ||
 |
|
 |
02.02.2003
В Гродненскую областную избирательную комиссию по выборам депутаты местных Советов депутатов 24 созыва
Левоневского Валерия Станиславовича
прож. г.Гродно..... , тел.31-30-62
ЖАЛОБА
Решением избирательной комиссии Терешковского избирательного округа №7 по выборам депутатов Гродненского областного Совета депутатов 24-го созыва мне было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Гродненского областного Совета депутатов 24-го созыва на основании того, как указано в выписке из протокола от 30.01.2003, ст. 68 части 6 Избирательного Кодекса Республики Беларусь.
В той же выписке сказано, что причиной в отказе регистрации послужило то обстоятельство, что Декларация о доходах и имуществе заполнена не полностью, не отражены п.п. 1.2., 1.4, 1.5.,1.6, 1.7, п.2, 4,5,6,7.
С решением я не согласен в полном объеме по следующим причинам:
1. ст. 68 части 6 Избирательного Кодекса Республики Беларусь не предусматривает отказа в регистрации по причине, указанной комиссией- «не полностью заполненной декларации». Данная статья предусматривает возможность отказа в регистрации в случае указания в декларации сведений, несоответствующих действительности. Каких- либо данных о том, что мною в декларации о доходах указаны сведения, несоответствующие действительности, в выписке из протокола нет.
2. Во время сдачи декларации в комиссию декларация просматривалась членом комиссии и никаких замечаний, связанных с не полнотой заполнения декларации мне не указывалась.
3. Все вопросы, связанные с заполнением декларации, комиссия могла решить с моим участием, т.к. я прибыл к началу заседания комиссии по моему вопросу в 14.00 30.01.2003. Я мог дать любые пояснения. Но меня не пустили. В нарушение закона Республики Беларусь «Об обращении граждан», я до сих пор не получил ответа: почему, меня не допустили на заседание комиссии при рассмотрении моего вопроса.
4. Должностными лицами комиссии был совершен служебный подлог. Меня пригласили после заседания комиссии и в присутствии свидетелей, членов комиссии и гр. Васильева А.А. 30.01.2003 мне было объявлено, что меня не зарегистрировали в связи с тем, что я не указал дачу, которая у меня якобы имеется. Данные сведение предоставила налоговая инспекция. На что я ответил, что есть Решение Верховного Суда по этому вопросу. Дача мне не принадлежит. Эти обстоятельства, видимо, и послужили причиной служебного подлога и я получил совсем другую мотивировку 31.01.2003, по сравнению с ранее объявленной.
5. В соответствии ст. 68 части 11 Избирательного Кодекса Республики Беларусь комиссией должно выдаваться Решение, а не выписка из протокола. Т.е. если следовать букве закона, то Решение мне до сих пор не выдано, хотя я устно и письменно об этом просил комиссию. Решение должно быть мотивировано. Из Решения не видно, как необходимо было мне заполнять те пункты, доходы по которым у меня отсутствуют – «нет», «крестик», «нолик», «зет» или еще как- либо. Из решения комиссии не видно, на основании какого закона или нормативного акта пропущенные (незаполненные) графы о доходах, в случае, если доходы или имущество отсутствует, считаются нарушением.
6. В самой декларации о доходах нигде не указано, как заполнять графы, в которых отсутствует доход или имущество, инструкция по заполнению декларации так же не принята. С моей точки зрения, если в декларации специально что-то не оговорено (в данном случае, как указывать отсутствие дохода или имущества в графе?), то нужно эти поля оставлять пустыми. Раз они не заполнены, то значит, имущества и доходов по данным пунктам не было.
7. Как мне пояснили в самой комиссии, Решение об отказе основано было на заключении налоговой инспекции. Однако само заключение и другие документы, связанные с этим делом, мне показать отказались, что так же является прямым нарушением действующего законодательства.
На основании вышеизложенного прошу:
1.Решение избирательной комиссии Терешковского избирательного округа №7 по выборам депутатов Гродненского областного Совета депутатов 24-го созыва в части отказа мне в регистрации кандидатом в депутаты отменить.
2. Пригласить меня на заседание комиссии при рассмотрении данного вопроса.
3. Рассмотреть вопрос о направлении материалов в прокуратуру по фактам служебного подлога и фактам нарушения моих прав, изложенных выше.
Приложение
Выписка из протокола №5/5 от 30 января 2003 года.
01.02.2003 Левоневский В.С.
